Ronald P.
(123 Kommentare, 31 Beiträge)
Dieser Benutzer hat keine Profilinformationen angegeben
Homepage: http://www.everything-stars.com
Beiträge von Ronald P.
Spieleranking April ’12
10(Achtung das wird der längste Eintrag bisher)
Kein Aprilscherz!!! Der neue Weltranglistenführende heißt nun SEBASTIAN “RISING STAR” B.! Schritt für Schritt, und von Woche zu Woche mit fast durchwegs guten Leistungen hat er sich nun an die Spitze gearbeitet. Und, das muss man aber auch sagen, die alten “Stars” haben allesamt deutlich abgebaut. Der Loser der Runde ist eindeutig Roland L.
Aber seht selbst:
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Letzter | Win Ratio | ||
| Benny | 20,82 | 3,04 | 15 | 4 | 1 | 26,67% | ▲ |
| Xax | 6 | 1,79 | 1 | 1 | 0 | 100,00% | ▲ |
| Melanie | 4,22 | 1,44 | 6 | 1 | 0 | 16,67% | ▲ |
| Sebi | 2,5 | 0,92 | 2 | 1 | 0 | 50,00% | ▼ |
| Sonja | 2,22 | 0,8 | 8 | 2 | 2 | 25,00% | ▼ |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Ronny | 1,5 | 0,41 | 12 | 3 | 3 | 25,00% | ▼ |
| Thissi | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Maz | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Ronald | 0,28 | -1,27 | 17 | 2 | 3 | 11,76% | ▼ |
| Suuth | 0,1 | -2,3 | 2 | 0 | 1 | 0,00% | ▬ |
| Marcel | 0,007 | -4,95 | 12 | 4 | 6 | 33,33% | ▼ |
Noch eine Niederlage, und Roland L. ist sogar im negativen Bereich! Was ist nur los? Sein üblich langsames aber wohlüberlegtes Spiel scheint nicht mehr den gewünschten Erfolg zu bringen. Sollte er vielleicht noch einige Denkpausen mehr einschieben? Es sieht jedenfalls düster aus. Ebenfalls abgebaut hat Sonja F. die einige knappe und unglückliche Niederlagen hinnehmen musste. Und all das kommt eben nur einem Mann zugute…
Melanie ist die zweite Aufsteigerin der Runde, die sich langsam im vorderen Feld festsetzt und gute Leistungen zeigt – bei deutlich kürzeren Denkpausen!
Auch Marcel N. trotz eines weiteren Sieges, allerdings nur in einer 4er Partie und einer Niederlage in einer größeren Runde bedeutet weiter Punkteverlust. Aber er schafft auch Rekorde. Allerdings nur im Tiefpunktbereich, Zwischenzeitlich war er schon auf unter -6 im Rang, so mies war bisher keiner.
Auch Ronald P. will einfach nicht vor kommen, ganz im Gegenteil, er grundelt immer weiter unten herum und seine größte Sorge bleibt weiterhin bestehen: Wird er jemals auf Marcel unten aufschließen? Oder kann er zum ersten Mal in seiner Spielerkarriere auch in positive Zahlen reinschnuppern?
Desweiteren hat Sebi “Ex-100%” K. endlich, wie sein Spitzname schon sagt, ENDLICH seine 100% Siegquote verloren. Dafür hat aber ein neues Mitglied diesen Status. Wir begrüßen herzlich Xax H. der gleich einmal seine erste Partie mit uns gewonnen hat, gratuliere.
Nun aber zu den kleinen Neuerungen. Wie schon intern besprochen, ist es weiterhin das beste ein Ranglistensystem zu nutzen, dass die Flexibilität bietet auch neuen Spielern die Chance zu geben sich zu behaupten, aber auch die Spieleranzahl berücksichtigt und stetig gute Leistungen belohnt und es, sofern es jemand schafft, es auch möglich ist sich abzusetzen. Wie wir speziell bei Marcel N. sehen konnte er sich ja seit Anfang an sehr deutlich absetzen. Halt unten.
Im großen und ganzen ist dieses System also nicht so schlecht denke ich.
Wie man oben sieht wurden nun grüne und rote Pfeile eingebaut wie man sich auch als Bundesligatabellen kennt. Momentan zeigen die Pfeile aber NICHT ob man sich um einen Platz verbessern konnte sondern ob man Rangpunkte gewinnen oder verlieren konnte, ganz egal ob man damit einen Platz verbessert hat. Grund dafür ist, als ich mir angeschaut habe wie es aussehen würde wenn man nur Platzveränderungen anzeigen würde, dass z.B. bei Marcel im Prinzip nie einen Pfeil sehen würde, weil er ja ständig am letzten Platz rumgurkt. Aber wenn ich ehrlich bin mir ist es völlig egal, ihr könnt gern in den Kommentaren reinposten was euch lieber ist, bzw. besprechen wir das bei der nächsten Runde einfach. Also Pfeile nur bei PLATZveränderungen oder bei jeglichen RANGPUNKTENveränderungen.
Wenngleich das System also wahrscheinlich eh nicht so übel ist, ist wahrscheinlich schade dass man eigentlich nicht so wirklich voran kommt. 1-2 schlechte Spiele und ein Großteil des Vorsprunges ist wieder weg. Beim klassischen Sport (z.B. Formel 1) werden jede Saison “Additive” Tabellen verwendet, das heißt man sammelt inerhalb eines Jahres immer mehr und mehr Punkte an, was ja bei unserer aktuellen Tabelle in der Form schwerer zu erreichen ist.
Schauen wir uns einmal experimentell so ein Rangsystem bei unserer Spieleliste an, in Anlehnung eben an eine Art Formel 1-System wo man für jeden Platz Punkte kriegt (keine Minuspunkte):
| Klassisch | |
| Benny | 25,25 |
| Ronald | 25,02 |
| Ronny | 24,1 |
| Marcel | 20,2 |
| Sonja | 15,62 |
| Melanie | 8,5 |
| Xax | 6 |
| Sebi | 5,5 |
| Thissi | 2,5 |
| Nadine | 2 |
| Pamphi | 2 |
| Dani | 1 |
| Maz | 1 |
| Suuth | 0,7 |
Abgesehen davon das vorne alles sehr sehr knapp beisammen ist, ist am bemerkenswertesten hierbei sicherlich, dass hier RONALD P. zweiter wäre! Also wenn das keine gute Liste ist…
Nein aber man sieht hier eindeutig das große Problem bei so einer Liste, es geht da nämlich in erster Linie darum überhaupt zu spielen nicht nur gut, denn logischer Weise haben da nur die Leute Vorteile die öfter spielen (und das ist vor allem Ronald P. der jede Partie dabei ist). Der einzige Vorteil ist hierbei also dass sich einfach Mal Punkte zammsammeln und man immer weiter und weiter kommt. Dennoch ist das wohl oder übel nicht wirklich sinnvoll und die Frage ist ob ich diese Liste in irgendiner Form überhaupt einbauen soll (seperat oder direkt in die obere Tabelle dazu).
Viel interessanter ist aber die letzte Idee. Auch in Anlehnung an Sport-Saisonen auch bei uns solche Saisonen einzuführen. Hierbei legen wir einen Monat und Tag fest wo die aktuelle Saison beendet ist wo der letzte Punktestand entscheidet wer der King der Saison ist. Jetzt ist die Frage sollen wir dann das Ranking zurücksetzen und sozusagen bei 0 beginnen? Das, und das habe ich mir gerade angeschaut würde aber sehr viel Arbeit bedeuten für meine Excel-Tabelle die mittlerweile weitgehend automatisiert ist. Eine Idee wäre nämlich auch einfach nur das Stichdatum zu verwenden um einen König zu preisen, sonst gäbe es ja nie ein Ende bzw. etwas zu feiern. Und man könnte reintheoretisch einfach weitermachen und jeder hat dann ja wieder ein ganzes Jahr Zeit seine Tabellensituation zu verändern was ja leicht möglich ist in so langer Zeit. Das Problem ist aber hierbei vor allem einer: Marcel N. Er müsste dann weiter mit dieser miesen Situation kämpfen. Hmm, wir werden das noch besprechen.
Auf jeden Fall wäre die erste Saison mit Oktober 2012 zu Ende. Bis dahin:
VIEL GLÜCK!
Euer Ronald P.
(Diesmal gibt es auch wirklich Gründe um den einen oder anderen Kommentar abzugeben)
Spieleranking Februar ’12
13Neues Spiel, neues Glück.. leider nur nicht für Marcel N.! ;-)
Aber seht selbst
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Letzter Platz | Win Ratio | |
| Ronny | 15 | 2,71 | 8 | 2 | 1 | 25,00% |
| Sonja | 8,33 | 2,12 | 6 | 2 | 1 | 33,33% |
| Sebi | 5 | 1,61 | 1 | 1 | 0 | 100,00% |
| Benny | 5 | 1,61 | 11 | 3 | 1 | 27,27% |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Thissi | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0,00% |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Maz | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Melanie | 0,84 | -0,17 | 4 | 0 | 0 | 0,00% |
| Ronald | 0,5 | -0,69 | 13 | 2 | 3 | 15,38% |
| Suuth | 0,1 | -2,3 | 2 | 0 | 1 | 0,00% |
| Marcel | 0,01 | -4,54 | 10 | 3 | 5 | 30,00% |
Wie man sieht wurde die Tabelle jetzt erweitert um “Letzter Platz”, das soll noch einmal etwas mehr verdeutlichen wie manche Ränge zustande gekommen sind. Wenngleich auch das allein genommen noch immer keine 100%ige Analyse darüber ermöglicht wodurch manche Plätze (wie z.B. Marcels Platz so weit hinten) ermöglicht. Wichtig ist, wie schon oftmalig erwähnt, eine STABILE gute leistung, auch mit mehreren zweiten Plätzen kann man sich nach und nach vor arbeiten. Oder wie der Marcel mit 3 ersten, aber sonst NUR letzte und vorletzten Plätzen komplett abstürzen.
Es gibt aber auch Aufsteiger, allen voran Sebastian “lucky Small World” B. der seine Rangpunkte fast verdoppeln konnte von 0,9 auf 1,61. Das Besondere daran: Es fehlt jetzt echt nicht mehr viel bis die beiden Dauerbrenner Roland “Ronny” L. und Sonja F. vorne vom Thron gestürzt werden. Denn beide mussten deutlich Federn lassen, beide ca. 1-1,5 Rangpunkte. Das ist zu viel.
Ebenfalls ein wenig aufgeholt hat Ronald P., dessen großes Ziel ENDLICH ein PLUS im Rang ist. Dazu fehlt ihm nur noch ein simpler Sieg. Sein Aufstieg sollte Marcel N. Hoffnung geben. Gerne stellt sich Ronald P. als Vorbild für ihn zur Verfügung!
Man muss schon sagen… wer jedes zweite Spiel (Marcel: 10 Spiele, 5 letzte Plätze) am letzten Platz abschließt… naja ;-)
So, bis demnächst!
Reinhaun allerseits!
Spieleranking Dezember ’11
2Hallo Freunde!
Sebastian B. hat mir erzählt wieviel Ungeduld geherrscht hat und er immer genervt wurde obwohl er absolut nichts dafür kann. Daher zuerst einmal kurz ein paar Worte zur Entlastung von Sebastian B.: Jeder von euch hat ein Handy, und jeder kann dieses zur Hand nehmen und MICH anrufen wenn er die upgedatete Liste sehen will. Mein Plan war ja eigentlich dass ich noch eine letzte Spielerunde abwarte bevor ichs poste, aber leider ist echt immer irgendetwas bei irgendwem dazwischen gekommen, und deshalb kann ichs ja jetzt eh online stellen. Es hat sich aber eh nicht soo viel geändert, wir haben ja auch leider nicht allzu oft gespielt.
Aber dennoch, zwei wichtige Dinge haben sich doch geändert. Der letzte und der erste Platz! Seht selbst:
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Win Ratio | |
| Sonja | 33,33 | 3,51 | 5 | 2 | 40,00% |
| Ronny | 30 | 3,4 | 6 | 2 | 33,33% |
| Sebi | 5 | 1,61 | 1 | 1 | 100,00% |
| Benny | 2,5 | 0,92 | 8 | 2 | 25,00% |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Maz | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,00% |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,00% |
| Thissi | 1 | 0 | 2 | 0 | 0,00% |
| Melanie | 0,75 | -0,29 | 1 | 0 | 0,00% |
| Ronald | 0,1 | -2,3 | 10 | 1 | 10,00% |
| Suuth | 0,1 | -2,3 | 2 | 0 | 0,00% |
| Marcel | 0,01 | -4,32 | 8 | 2 | 25,00% |
Neben einem Neuzugang in dieser Liste (Melanie) ist das Beste an dem neuen Spielstand eindeutig, dass die rote Laterne endlich von Ronald P. abgegeben wurde, für den letzten Platz spielt er auch einfach ZU gut! Diese hat nun MARCEL “last place” N.! Zu viele letzte Plätze lassen ihn auf den (bisherigen) absoluten Tiefpunkt rutschen. Keiner hat bisher so wenig Punkte (0,01 …) und mehr Minus im Rang gehabt wie er. Ob das noch jemand schlägt?
Aber auch um den ersten Platz hat sich etwas getan. Das interessante dabei ist, dass Ronny “the EX-King” L. eigentlich sehr gute Leistungen gebracht hat, sogar einmal erster geworden ist, sein Rang ist dementsprechend von 2,3 (Oktober) auf 3,4 (Dezember) geklettert. Aber Sonja konnte speziell in größeren Runden auch sehr stark punkten und hat jetzt ebenfalls ein Sieg mehr am Konto. Sie hält nun bei einem Rang von 3,51, also hauchdünn (+0,11) vor Ronny L. . Tut mir Leid Ronny L., das war einfach zu schwach!
Das Spiel der letzten zwei Monate ist übrigens “Panic Station”, frisch aus Essen vom Autor selbst signiert und gekauft. Über kein Spiel wurde auch nachher noch so oft gesprochen und diskutiert. Aber auch ein weiteres großes Spiel steht in den Startlöchern: “Eclipse”, dass in die Reihe der epischen Aufbauspiele (mit Weltraum-Raumschiff-Thematik) gehört, bei dem man ca. 4-5 Stunden einplanen muss. Ich freu mich trotzdem schon darauf!
Viel Spaß und…
Don’t trust the purple player!
Ronald P.
P.S.: In eigener Sache noch: Für ein Forschungsprojekt an unserer Uni suchen wir noch Teilnehmer eines (sehr mittelmäßig interessanten) Fragebogens. Ich würde mich sehr über jeden Teilnehmer freuen, muss auch nicht genau gelesen/ausgefüllt werden wir brauchen einfach nur so viele Leute wie möglich. Nicht verwirren lassen durch wiederholende Fragen.
Vielen Dank!
http://ww3.unipark.de/uc/at_uni_wien_eva_maria_schiller/d1e6/
Spieleranking Oktober ’11
19So ums noch ein bisschen schöner darzustellen 8-)
UPDATE:
Ein Spiel muss zum GLÜCK auch noch gezählt werden dass ich vor paar Wochen bei einem Spieleabend gehabt hab. Alle neuen beteiligten Spieler haben das Spiel wie vorgeschrieben schon das zweite Mal gespielt, von daher zählt es natürlich auch! 8-)
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Win Ratio | |
| Ronny | 10 | 2,3 | 4 | 1 | 25,00% |
| Sonja | 5 | 1,61 | 3 | 1 | 33,33% |
| Sebi | 5 | 1,61 | 1 | 1 | 100,00% |
| Benny | 3 | 1,1 | 6 | 1 | 16,67% |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,00% |
| Thissi | 0,5 | -0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Suuth | 0,2 | -1,61 | 1 | 0 | 0,00% |
| Marcel | 0,17 | -1,79 | 6 | 2 | 33,33% |
| Ronald | 0,1 | -2,3 | 7 | 1 | 14,29% |
Kurz paar Worte noch dazu:
Was fließt in die kleine Statistik und vor allem in der wichtigsten Zahl, dem RANG ein
- die Anzahl der Spiele
- die Anzahl der Spieler pro Spiel (gewinnen in einer 6er Runde ist mehr wert als in einem 3er-Spiel)
- die genaue Endplatzierung (also ein 2. Platz gibt im Verhältnis mehr Punkte als ein 3.)
wichtig:
- Leute die selten dabei sind haben eine Chance
- Leute die oft dabei sind haben nicht automatisch die meisten Punkte (siehe Ronald P.)
- es fließen mehrere gute Plätze auch ohne Sieg positiv in die Statistik mit ein
- für schlechte Plätze (siehe Ronald P.) gibt es auch Minuspunkte, man ist also nie uneinholbar
Vor allem der letzte Punkt trifft Marcel am meisten. Trotz der meisten Siege (2 von 6) hat er bei allen anderen Spielen so schlecht abgeschnitten dass die ihn auch nicht mehr rausreissen können. Daher ist es wichtig nicht nur “Glückssiege” zu erreichen, sondern auch wirklich KONSTANT gute Leistungen zu bringen (wie Benny “Sebastian B.” der zwar nur ein mal gewonnen hat, aber dessen Platzierung immer im mittleren/oberen Feld waren).
Die genaue Errechnung der Punkte und des Ranges ist wirklich nicht interessant hier zu erklären. Die Reihung von 1. zu letztem Platz erfolgt in folgender Reihenfolge:
Zuerst wird der höchste Rang gewertet. Ist der bei mehreren Leuten zufällig gleich hoch, werden die Anzahl der Siege verglichen. Sind auch diese bei den beteiligten Personen gleich hoch, wird geschaut wer mehr Spiele gespielt hat. => Daher auch Sonja über Sebi.
Die Win Ratio ist zwar “nett anzuschauen” ist aber nicht wirklich aussagekräftig, wie man an Sebi sieht.
Wichtig ist zu wissen dass man am Rang gut sehen kann wie weit man auseinanderliegt, vor allem im Verhältnis!
Ein Beispiel: Der Abstand von Marcel (-1,79) zu Suuth (-1,61) beträgt nur ca. 0,2. Während der Abstand von Ronald P. (-2,3) zu Marcel schon bei über 0,6 liegt. Das heißt der Abstand für Marcel nach hinten (und letzten Platz) ist verhältnismäßig größer als nach vorne. Kurz: Ronald P. muss ÖFTER gewinnen als Marcel um einen Platz gut zu machen. Und dabei hoffen dass Marcel wenn möglich noch ein paar Minuspunkte sammelt.
Das Ranking kommt nicht ganz zufällig gerade erst jetzt (der Plan ist ja schon länger her). Ich fahre Ende diesen Monats zur größten Spielemesse nach Essen und werde dort sicher einiges neues abgreifen. Zudem ist jetzt auch langsam Winterzeit, in der generell auch etwas öfter gespielt wird normalerweise. Ich hoffe dass dadurch das Ranking gleich einmal gscheit zum Einsatz kommt ;-)
Viel Spaß,
Ronald P.
UPDATE 2:
Gratulation Roland “Ronny” L. zum Zwischenstand-Sieger. Aber glaub mir, das ist nur eine Momentaufnahme. Ein Sieg oder Niederlage können gscheit alles durcheinanderwirbeln, vor allem erster und letzter bringen oder kosten speziell in größeren runde SATT viele punkte. Von daher sollte auch jeder in Zukunft wissen auf WEN er losgehen sollte. Und das ist ausnahmsweise NICHT Ronald P. (wie es ja sonst gern betrieben wird…) ;-)
Alpine Ski WM 2011 – ABRECHNUNG (“etwas” verspätet)
3Was, Alpine Ski WM? War die nicht schon vor ein paar Wochen???
Ja!
Aufgrund der nicht gerade vorhandenen Aktualität dieses Beitrags werde ich es auch kurz halten.
Der Grund ist die berechtigte Beschwerde des Siegers unserer Wett-WM, wir hätten ihn noch immer nicht gewürdigt, das er ja (leider) eine ziemliche Machtdemonstration hingelegt hatte!
Um diese (leicht verspätete) Würdigung dennoch vorzunehmen:
GRATULIERE ZU DIESEM GRANDIOSEN SIEG ROLAND “SAILER” L.!!!
Um dieser Gratulation auch visuell Nachdruck zu verleihen wird Sebastian B., ebenfalls Verlierer, sicherlich wieder ein schönes Königsbild im Stile eines echten Photoshopmeisters gestalten.
Oder… sollten wir nicht doch eher Roland L.’s VATER eine Krone aufsetzen?! WAS?!?! SKANDAL!!!!! HAT ETWAS NICHT ROLAND L. DIE WETTEN AUSGESUCHT?? Tatsächlich.
Wie meine äußerst verlässlichen anonymen Quellen (danke Sebastian B.) berichten hat Roland L. teilweise nicht einmal gewusst auf wen sein Geld gesetzt wurde!! Dies hat sein, anscheinend äußerst Ski-versierter, Vater übernommen!
Deshalb revidiere ich:
GRATULIERE ZU DIESEM GRANDIOSEN SIEG ROLAND L.’s VATER!!!!
Ansonsten… Da diese Alpine Ski WM wahrlich nicht im Sinne des wieder einmal LEEEEEICHT vom Pech verfolgten Ronald P. gelaufen ist, geiz ich diesmal lieber der vielen Worte. Sehen wir uns einafch an wie unglaublich mies eine Leistung sein kann:
Imposanter als das riesige Minus ist auch die Anzahl der gewonnen Wetten: 1! Und noch imposanter die Quote dieser: 1,33!!!!!!!!
hahahahah also ich glaube das wird keiner mehr unterbieten
In diesem Sinne schließe ich mit den Worten:
Selbst das österreichische Nationalteam spielt nicht so schlecht wie ich!
Ronald P.
Alpine Ski WM 2011 – Garmisch-Partenkirchen (Ger)
2The King is back!!!!!!!!!
Naja zumindest der King der Herzen…
Nach den spektakulären Erfolgen bei der letzten Winterolympiade (Sebastian B.) und der Fußballweltmeisterschaft (Sebastian K.) kann endlich der wahre Sieger tatsächlich einmal siegen. Nur zu WISSEN er WÄRE Sieger ist nun nicht mehr genug. Jetzt wird gewonnen!
Diesmal bei der alpinen Ski-Weltmeisterschaft in Garmisch-Partenkirchen, oder auch, GAP gennant.
Gefighted wird in 11 Bewerben, Damen und Herren, bestehend aus (von laaaaaangsam bis schnell) Slalom, RTL, SuperG und Abfahrt. Desweiteren gibt es natürlich noch die Superkombi und einen “Teambewerb” der mir zugegebenermaßen gerade gar nichts sagt.
Kurz gegooglet scheint dies eine Art Parallel-Torlauf-Bewerb zu sein, mit Ausscheidungsrennen? Jedenfalls besteht das Team sowohl aus Damen als auch Herren. Na man darf gespannt sein. Ich oute mich einmal als Nichtwisser und halt natürlich zu… Na das wird noch nicht verraten, damit sich keiner meiner beiden Mitstreiter SEBASTIAN B. und ROLAND L. Tipps von mir holen können.
Der Modus ist der altbewährte: 11 Bewerbe mit einem Einsatz von durchschnittlich 2 Euro pro Tag und Rennen, macht also insgesamt 22€. Auch hier gilt: Es ist keiner verpflichtet bei jedem Bewerb exakt 2€ zu spielen, er kann auch nur die Hälfte (1€) bei dem einen, dafür hat er dann mehr Kapital bei einem anderen Rennen. Insgesamt dürfen aber nicht mehr als 4 harte Euro in einem Bewerb gespielt werden. Wichtig ist, es muss nicht der Sieger des Rennens erraten werden was einfach viel zu schwierig wäre (obwohl es diesmal doch einige starke Topfavoriten gibt), sondern lediglich “Wer kommt in die Top3″.
Da ich meine Wetten erst wahrscheinlich morgen platzieren werde wage ich schon einmal eine kleine Prognose: Sebastian B. wird wie IMMER auf die absoluten TopfavoritInnen setzen. Mich würde es doch sehr stark wundern wenn bei ihm bei den Herren ein anderer Name als Kostelic oder Cuche und bei den Damen als Riesch oder Vonn vorkommen würden. Gääääähn. Meine Strategie wird wohl wieder etwas patriotischer angelegt sein, und die Hoffnung, dass sich einfach der eine oder andere ganz knapp noch unter die Top3 kämpft, während Sebastians Leute wahrscheinlich überhaupt sogar ganz locker erster werden.
Naa isja nur Spaß gell Sebastian, wir werden ja dann eh sehen…
Ja wie schon erwähnt, wenn die WM so verläuft wie der bisherige Weltcup den ich Dank neuen HD-Programmes und gestochen scharfer Ansichten unserer doch nicht ganz so faltenfreien und hübschen österreichischen AthletInnen verfolgt habe, stehen in praktisch jedem Bewerb ziemlich arge Favoriten und Sieger fest. Ich hoffe aber es bleibt trotzdem wie zum Schluss spannend. Aber eines kann man wohl sagen, an Kostelic wird wohl kein Ski vorbeiführen…
Hier die 4 wohl größten Favoriten:
Naja sind zwar 4 aber die 3 Damen dürften wohl eher einem anderen Job nachgehen…
Die anderen sind natürlich:
Ja, diese Frau ist tatsächlich eine Fahrerin: mehr von Lindsey von gibt er hier auf everything-stars.com
Vielleicht der momentan schnellste Skifahrer der Welt..?
Viktoria Beckham’s neue Modelinie? Nein natürlich die große deutsche Hoffnung auf Medaillen: Maria Riesch
In diesem Sinne, möge die Weltmeisterschaft beginnen!
P.S.: Die nordische WM ist direkt im Anschluss, eventuell und je nach finanzieller Lage wird auch diese in Angriff genommen!
[Update: Manche Damen haben nun Links auf meine Partner Seite]
WM Südafrika 2010 – ENDERGEBNIS!!!
5And the winner is… SPAIN!!!
Keine Neuigkeit die ich da verbreite, aber aus Zeitmangel leider keine Zeit gehabt früher zu schreiben.
Viel zu erzählen und zu zeigen gibts ja sowieso nicht mehr, da auch unser Gewinner schon feststeht und der König der Herzen Ronald. “der wahre Gewinner” P. schon zum Achtelfinale aufgegeben hat und fast nur mehr Außenseiter gespielt hat. Also auch logisch dass er nach der vorrunde in der er die anderen nahezu vernichtet hat nicht mehr auf Sieg sondern nur mehr auf fun gespielt hat. Ihm war es einfach egal, denn er weiß dass er wenn er NORMAL spielt schon längst gewonnen hätte
Ich habe mir ausgerechnet, dass Ronald P. ungefähr 5 Euro vor dem zweitplatzierten gewesen wäre hätte er wie in der vorrunde weitergespielt, nämlich auf das was er GLAUBT nicht dass was er spaßeshalber hofft. Deshalb ist es auch keine Enttäuschung, ganz im Gegenteil, meine Zusatzwetten waren größtenteils recht erfolgreich, da waren aber auch die wetten ETTTTWAS normaler als sie hier bei unserem spiel waren. ;-) Allein da habe ich gesehen dass Ronald P. es eigentlich wirklich kann.
Letztendlich soll sich aber jeder selbst seine Meinung bilden, sich als Gewinner oder Verlierer fühlen. Jedem bleibt es selbst überlassen. Ich für meinen Teil gratuliere ALLEN und nicht nur dem vermeintlichen Gewinner, dazu ist alles etwas zu verfälscht.
Ron Hansen wird an anderer Stelle wieder zuschlagen. Vor allem wenn er WIEDER, die weitaus SCHWIERIGERE Vorrunde wo man 1 2 X und nicht nur AUFSTIEG wettet so dominiert, dann weiß wirklich jeder wer der einzig wahre Gewinner ist… 8-)
Genug geredet, hier die Grafiken
Die erste zeigt die täglichen Gewinne und Verluste:
Naja, da hat nicht wirklich einer überzeugt. Das einzige was tatsächlich aber raussticht ist nicht wie tolle Gewinne der “”Gewinner”" (siehe weiter unten!) erreicht hat, sondern sogar jetzt noch nach der gesamten WM (!), die eindrucksvolle Gewinnserie und den MAXIMUM-Gewinn aller Teilnehmer am 19.06. von Ronald P. . Bis zum Schluss konnte diese Top-Leistung einfach niemand mehr erreichen. Hingegen Roland “der Meister der Verluste” L. hat nicht nur den absoluten Top-Verlust aller Spieler zu verzeichnen, sondern er belegt sogar alle 3 (!) untersten Plätze mit den höchsten Verlusten. Erst der vierthöchste Verlust (4€) kommt von einem anderen Spieler. Sensationell ;-)
Nun aber zum Ende, dem (bereits bekannten und logischen, weil zu 90% auf Favoriten spielenden) Gewinner!
Erste Grafik: der Verlauf, mit dem INSGESAMTEN Spielstand an den jeweiligen Tagen
Zweite Grafik: der endgültige Endstand
| Sebastian B. -5,63 |
| Ronald P. -13,83 |
| Sebastian K. -3,39 |
| Roland L. -13,82 |
Hehe es ist wahrlich witzig, eigentlich sind meine Texte hier, wie der Teil da oben nie wirklich ernst gemeint. Umso lustiger dass es diesmal tatsächlich die Wahrheit ist und man es sogar grafisch und rechnerisch belegen kann. Unglaublich. Ronald P. wusste natürlich dass er einfach nur die letzten 2 (!) von 64 Spielen die er dominiert hat, und an dem drittletzten tag wo er ja noch immer passabel vorne war stinkfad auf die favoriten setzen hätte müssen. Selbst wenn die Favoriten verlieren, hätte Ronald P. gewonnen, da ja die anderen genau gleich viel verloren hätten, wir haben am ende ja alle fixe einsätze von 4euro gehabt. Aber wie fad wär das denn gewesen? Und was ich mich noch viel mehr frage, wieso hat keiner von den anderen auf Außenseiter gespielt damit sie überhaupt noch eine CHANCE auf den Sieg haben??? Unglaublich schlecht… Wie als hätte niemand anderer gewinnen WOLLEN. Nicht Mal Sebastian B. wollte offensichtlich das Spiel gewinnen, wie ist es sonst zu erklären dass er das spielt was alle anderen spielen, also ohne jegliche Chance aufzuholen? Ich hab keine vernünftige erklärung dafür und wenn ich ehrlich bin, ist mir auch egal. Vielleicht sollte jeder einfach mal bissl überlegen bevor er was spielt anstatt stupide nach den niedrigsten Quoten zu schauen und zu wetten ;-)
Wie gesagt, jeder soll für sich selbst entscheiden ob unser “”Gewinner”" tatsächlich der eigentliche Gewinner ist…
Auf der oberen Grafik sieht man ja eindrucksvoll wie das Spiel wirklich gelaufen ist. 14 Tage (von 24!) Führender noch dazu mit A B S T A N D, im Vergleich unser “”Gewinner”" Sebastian K. mit sensationellen 5 Tagen vor allen anderen, und das noch dazu immer ausgeprochen knapp. Ronald P. war auch als einziger wirklich vernünftig im Plus, noch dazu mit Abstand am häufigsten und konstantesten. Nicht Mal der “”Gewinner”" war eigentlich jemals wirklich im Gesamt-Plus, genau an 2 heißen Tagen gleich in den ersten 3 Tagen – wow!
Wie man sieht ist das gewinnen bei unseren Spielen noch nicht wirklich repräsentativ geschweige denn aussagekräftig. Vielleicht doch nicht so klug die Einsätze zum Schluss so dramatisch zu erhöhen, dann kann ich ja gleich erst zu den letzten Spielen anfangen, die Vorrunde bringt einem sowieso absolut gar nix wie die Grafik eindrucksvoll beweist. Vor allem, das Ronald P. nicht Mal zweiter sondern Letzter (!) geworden ist, weiß nicht ob das normal ist bei einem fairen Wettbewerb? Ich plädiere für die Zukunft für mehr Konstanz und dass sich auch die ersten Runden mehr auszahlen, sonst bringts wirklich nix und ist doch recht fad und zu glücksabhängig. 62 Spiele konstant fast immer besser, und in nur 2 Spielen alles verlieren? Irgendwas stimmt da meiner Meinung nach nicht. Hat tatsächlich der Beste gewonnen? Man weiß es nicht…
Wie gesagt, ich gratuliere ALLEN, denn das ist das einzige faire das hier (leider) noch möglich ist.
Euer nachdenklicher Ronald P.
P.S.: Ronald P. gilt ja nicht als der Objektivitäts-master, deshalb ist jeder andere herzlich dazu eingeladen selbst bei diesem Eintrag etwas hinzuzufügen oder was dazuzuschreiben :-)
WM Südafrika 2010 – Bilanz: Achtelfinale
3Nun stehen mittlerweile die 8 besten Mannschaften der Welt im Viertelfinale der Fußball-Weltmeisterschaft in Südafrika! Und wir mittlerweile kurz vor der Entscheidung wer der größte WM-Wett-König dieses Universums wird!
Viel meiner Fans aus aller Welt haben mir Briefe geschrieben und mich gefragt wie es sein kann dass jemand so unglaublich richtig tippen kann? Immerhin hat Ronald P. die Vorrunde absolut dominiert. Eine Vorrunde wo es nicht so einfach war weil es 3 Möglichkeiten gab (1 2 X). Ich habe meinen treuen vorwiegend weiblichen Anhängern aber immer wieder eines zurückgeschrieben:”Ja es ist richtig, ich habe die VORrunde gewonnen! Aber es ist noch lange nicht vorbei! Ich werde jetzt volles Risiko gehen und damit kann und wird sich alles noch ändern. Aber ich werde immer euer König der Herzen bleiben!”. Danach habe ich mir dann auch noch deren Reizwäsche genauer angesehen (danke Celine, Jessica, Viola, Jennifer, Pamela, Paris, Tyra..).
Kommen wir aber zum wichtigeren Teil dieser Zwischenanalyse: Den Statistiken.
Beginnend mit einer Spaß-Grafik.
Wie gut können wir uns auf die verschiedenen Kontinente verlassen?
Zur Erklärung: von links nach rechts die verschiedenen Kontinente. Jeder Kontinent hat immer zwei Balken, der blaue Balken steht für “gewonnene Wetten” der rote Balken daneben für die “verlorenen Wetten” dieses Kontinents. Was heißt das? Nehmen wir als Beispiel ganz links Südamerika, mit einem blauen Balken auf 10, einem roten auf -1, das steht dafür dass es bei uns 10 Wetten auf südamerikanische Mannschaften (da ist z.B. auch 4x Argentinien weil wir alle an sie geglaubt haben dabei gewesen) gegeben hat die positiv aufgegangen sind, und nur 1 (!!) die jemand versemmelt hat (ich auf Chile gegen Brasilien), also eine über 90% Gewinnquote auf die Südamerikaner!!! Bei den Europäern haben wir auch gute 9 Mal richtig gelegen (unter anderem Niederlande, aber auch 3x daneben (unter anderem Portugal und England), also nur ca. 75% Gewinnquote. Auf die einzige afrikanische Mannschaft, Ghana, habe nur ich 1 Mal gewettet, und diese ist auch zu meinen Gunsten positiv ausgefallen, daher nur einen 1er +Balken (und reintheoretisch eine 100% Gewinnquote, aber das ist nicht schwer wenns nur eine Wette gab ;-). Danach gibts nur mehr verlorene Kontinente. Was heißt das? AUF DIE SÜDAMERIKANER SETZEN!!!
Ich habe auch die Vorrunde ein wenig durchgeschaut und es wäre sicherlich inetressant sich das da auch anzusehen (allerdings viiiiel zu aufwendig), aber da hat sich auch diese Tendenz bemerkbar gemacht, Südamerikaner haben viele von uns gewonnen, Afrikaner und Europäer eher viele verloren.
Gut, das war jetzt eine eher unwichtigere Grafik, aber mir macht das ja Spaß also verzeiht ;-)
Nun aber zu unseren Ergebnisse in den letzten Tagen. Um die Spannung etwas aufrecht zu erhalten poste ich jetzt nur Grafiken von den letzten 4 Tagen, was zwar nicht so mega aussieht, aber nach dem Finale, dem Ende, gibts dann die KOMPLETTEN Achterbahnfahrten der letzten Wochen in grafischer Form präsentiert. Ich kenne sie und ich muss sagen: INTERESSANT!! Nun denn, hier die letzten 4 Tage (also nur Achtelfinale), zuerst Netto-Rein-Gewinne nach Tagen
Interessant ist hierbei dass Roland L. tatsächlich in diesen Tagen den höchsten Tagesgewinn (27.06.) einfahren konnte mit fast 3 €. Aber das wirklich, wirklich wirklich traurige ist, dass der erste und der letzte Tag ihn KOMPLETT ruiniert haben und selbst dieser Gewinn ihm absolut nichts gebracht hat. Ganz im Gegenteil, er rutscht immer tiefer in die Schuldenfalle!! (wie wir nachher noch genauer sehen werden)
Auch sehr schön Sebastian K. . Was soll ich noch dazu sagen?. Wenn ich mir die Grafiken der letzten ca. 8 Tage ansehe… sehe ich durchwegs NUR POSITIVES!!! Ich sag nur so viel, es waren nicht gerade viele tage an denen er nicht im plus war, und hat dadurch nicht nur aufgeholt sondern auch ÜBERholt wie wir ebenfalls nachher sehen werden. Gratuliere!
Aber noch viel bemerkenswerter ist der Aufstieg des Sebastian B. . Er hat sich in der letzten Vorrunde ziemlich konstituiert, und man sieht es auch hier, allein in diesen 4 Tagen in der Grafik war er 3 mal ansehnlich im Plus. Ansehnlich, da sich die Quoten unserer Wetten ja doch deutlich verringert haben (weil wir jetzt nur noch Aufstieg 1 oder 2 wetten und nicht so wie vorher 3 Möglichkeiten mit 1 2 X haben). Da sind die 1,50 die Sebastian B. da im Schnitt gemacht hat durchaus sehenswert.
Und wo bleibt Ronald P.? Allein ihm ist es zu verdanken dass ALLE auf ihn gewaltig aufholen konnten. Er war einfach… GROTTENschlecht!!! Es gibt da nichts schönzureden, er hat einfach versagt. Aber es gibt einen Grund dafür.
Zunächst noch diese Grafik. Sie zeigt unseren INSGESAMTEN Spiel-Geld-Stand ALLER 3 Vorrunden + Achtelfinale und wie sich der Vorsprung des Ronald P. vom 26. bis zum 29. verkleinert hat!
Ich will gar nicht näher auf diese Grafik eingehen (dafür wird mir vor allem Roland L. wohl dankbar sein….)
Ich will euch zeigen, WARUM Ronald P. so eine unglaubliche Negativ-Serie hingelgt hat, seht euch folgende Tablle an:
| Durchschnittlich gesp. Quote | Möglicher Gewinn | |
| Sebastian B. | 1,61 | 23,25 |
| Ronald P. | 2,16 | 33,36 |
| Sebastian K. | 1,54 | 24,6 |
| Roland L. | 1,83 | 30,9 |
Eigentlich fast schon unglaublich…
Ronald P. hat beim Achtelfinale nicht nur mit A B S T A N D die höchste durchschnittlich gespielte Quote (= der Durchschnitt aller Quoten die er im Achtelfinale gespielt hat), sondern auch den höchsten möglichen Gewinn!!! (= die einzelnen Quoten wurden jeweils mit ihren Einsätzen multipliziert. Daran erkennt man aber nicht nur den möglichen Gewinn wenn alle Wetten aufgehen, sondern auch wie hoch wir bei hohen/niedrigen Quoten uns getraut haben zu setzen) Allein wenn ich Sebastian B. mit Ronald P. vergleiche… 10 (!) € hätte Ronald P. bei nur 8 (!!!) Wetten mehr gewinnen können, und das bei den orsch quoten. Unglaubliche Feigheit bei Sebastian B., und wahrlich mutig von Ronald P.! Nur Sebastian K. war wie auch schon in der Vorrunde noch “feiger” (Quote 1,54 entspricht ungefähr 100% Favoriten-Wetten…). Auf so viele Außenseiter setzen wie Ronald P., dazu gehört einfach viel Mut zum Risiko. (auch wenn Sebastian B. versucht hat mir per e-mail etwas anderes weis zu machen ;-). Es ist einfach FAKT wie man rechnerisch und in unwiderlegbaren Zahlen ausgedrückt sieht das Ronald P. einfach mehr versucht und sich mehr getraut hat. Leider nur, das 7 (!!) von 8 Spielen der Favorit gewonnen hat, aber so ist Fußball und deshalb lieben wird den Sport!
Zum Abschluss, der aktuelle Zwischenstand (da sind wieder ALLE Vorrunden + Achtelfinale dabei!)
In Zahlen:
| Aktueller Zwischenstand | |
| Sebastian B. | -5,92 |
| Ronald P. | -5,7 |
| Sebastian K. | -5,21 |
| Roland L. | -14,87 |
Gratulation Sebastian K. . An ihm merkt man dass man wahrlich nie aufgeben sollte…
Ronald P.





















Kürzliche Kommentare