Beiträge mit tag "Spielen
Spieleranking April ’12
10(Achtung das wird der längste Eintrag bisher)
Kein Aprilscherz!!! Der neue Weltranglistenführende heißt nun SEBASTIAN “RISING STAR” B.! Schritt für Schritt, und von Woche zu Woche mit fast durchwegs guten Leistungen hat er sich nun an die Spitze gearbeitet. Und, das muss man aber auch sagen, die alten “Stars” haben allesamt deutlich abgebaut. Der Loser der Runde ist eindeutig Roland L.
Aber seht selbst:
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Letzter | Win Ratio | ||
| Benny | 20,82 | 3,04 | 15 | 4 | 1 | 26,67% | ▲ |
| Xax | 6 | 1,79 | 1 | 1 | 0 | 100,00% | ▲ |
| Melanie | 4,22 | 1,44 | 6 | 1 | 0 | 16,67% | ▲ |
| Sebi | 2,5 | 0,92 | 2 | 1 | 0 | 50,00% | ▼ |
| Sonja | 2,22 | 0,8 | 8 | 2 | 2 | 25,00% | ▼ |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Ronny | 1,5 | 0,41 | 12 | 3 | 3 | 25,00% | ▼ |
| Thissi | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Maz | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% | ▬ |
| Ronald | 0,28 | -1,27 | 17 | 2 | 3 | 11,76% | ▼ |
| Suuth | 0,1 | -2,3 | 2 | 0 | 1 | 0,00% | ▬ |
| Marcel | 0,007 | -4,95 | 12 | 4 | 6 | 33,33% | ▼ |
Noch eine Niederlage, und Roland L. ist sogar im negativen Bereich! Was ist nur los? Sein üblich langsames aber wohlüberlegtes Spiel scheint nicht mehr den gewünschten Erfolg zu bringen. Sollte er vielleicht noch einige Denkpausen mehr einschieben? Es sieht jedenfalls düster aus. Ebenfalls abgebaut hat Sonja F. die einige knappe und unglückliche Niederlagen hinnehmen musste. Und all das kommt eben nur einem Mann zugute…
Melanie ist die zweite Aufsteigerin der Runde, die sich langsam im vorderen Feld festsetzt und gute Leistungen zeigt – bei deutlich kürzeren Denkpausen!
Auch Marcel N. trotz eines weiteren Sieges, allerdings nur in einer 4er Partie und einer Niederlage in einer größeren Runde bedeutet weiter Punkteverlust. Aber er schafft auch Rekorde. Allerdings nur im Tiefpunktbereich, Zwischenzeitlich war er schon auf unter -6 im Rang, so mies war bisher keiner.
Auch Ronald P. will einfach nicht vor kommen, ganz im Gegenteil, er grundelt immer weiter unten herum und seine größte Sorge bleibt weiterhin bestehen: Wird er jemals auf Marcel unten aufschließen? Oder kann er zum ersten Mal in seiner Spielerkarriere auch in positive Zahlen reinschnuppern?
Desweiteren hat Sebi “Ex-100%” K. endlich, wie sein Spitzname schon sagt, ENDLICH seine 100% Siegquote verloren. Dafür hat aber ein neues Mitglied diesen Status. Wir begrüßen herzlich Xax H. der gleich einmal seine erste Partie mit uns gewonnen hat, gratuliere.
Nun aber zu den kleinen Neuerungen. Wie schon intern besprochen, ist es weiterhin das beste ein Ranglistensystem zu nutzen, dass die Flexibilität bietet auch neuen Spielern die Chance zu geben sich zu behaupten, aber auch die Spieleranzahl berücksichtigt und stetig gute Leistungen belohnt und es, sofern es jemand schafft, es auch möglich ist sich abzusetzen. Wie wir speziell bei Marcel N. sehen konnte er sich ja seit Anfang an sehr deutlich absetzen. Halt unten.
Im großen und ganzen ist dieses System also nicht so schlecht denke ich.
Wie man oben sieht wurden nun grüne und rote Pfeile eingebaut wie man sich auch als Bundesligatabellen kennt. Momentan zeigen die Pfeile aber NICHT ob man sich um einen Platz verbessern konnte sondern ob man Rangpunkte gewinnen oder verlieren konnte, ganz egal ob man damit einen Platz verbessert hat. Grund dafür ist, als ich mir angeschaut habe wie es aussehen würde wenn man nur Platzveränderungen anzeigen würde, dass z.B. bei Marcel im Prinzip nie einen Pfeil sehen würde, weil er ja ständig am letzten Platz rumgurkt. Aber wenn ich ehrlich bin mir ist es völlig egal, ihr könnt gern in den Kommentaren reinposten was euch lieber ist, bzw. besprechen wir das bei der nächsten Runde einfach. Also Pfeile nur bei PLATZveränderungen oder bei jeglichen RANGPUNKTENveränderungen.
Wenngleich das System also wahrscheinlich eh nicht so übel ist, ist wahrscheinlich schade dass man eigentlich nicht so wirklich voran kommt. 1-2 schlechte Spiele und ein Großteil des Vorsprunges ist wieder weg. Beim klassischen Sport (z.B. Formel 1) werden jede Saison “Additive” Tabellen verwendet, das heißt man sammelt inerhalb eines Jahres immer mehr und mehr Punkte an, was ja bei unserer aktuellen Tabelle in der Form schwerer zu erreichen ist.
Schauen wir uns einmal experimentell so ein Rangsystem bei unserer Spieleliste an, in Anlehnung eben an eine Art Formel 1-System wo man für jeden Platz Punkte kriegt (keine Minuspunkte):
| Klassisch | |
| Benny | 25,25 |
| Ronald | 25,02 |
| Ronny | 24,1 |
| Marcel | 20,2 |
| Sonja | 15,62 |
| Melanie | 8,5 |
| Xax | 6 |
| Sebi | 5,5 |
| Thissi | 2,5 |
| Nadine | 2 |
| Pamphi | 2 |
| Dani | 1 |
| Maz | 1 |
| Suuth | 0,7 |
Abgesehen davon das vorne alles sehr sehr knapp beisammen ist, ist am bemerkenswertesten hierbei sicherlich, dass hier RONALD P. zweiter wäre! Also wenn das keine gute Liste ist…
Nein aber man sieht hier eindeutig das große Problem bei so einer Liste, es geht da nämlich in erster Linie darum überhaupt zu spielen nicht nur gut, denn logischer Weise haben da nur die Leute Vorteile die öfter spielen (und das ist vor allem Ronald P. der jede Partie dabei ist). Der einzige Vorteil ist hierbei also dass sich einfach Mal Punkte zammsammeln und man immer weiter und weiter kommt. Dennoch ist das wohl oder übel nicht wirklich sinnvoll und die Frage ist ob ich diese Liste in irgendiner Form überhaupt einbauen soll (seperat oder direkt in die obere Tabelle dazu).
Viel interessanter ist aber die letzte Idee. Auch in Anlehnung an Sport-Saisonen auch bei uns solche Saisonen einzuführen. Hierbei legen wir einen Monat und Tag fest wo die aktuelle Saison beendet ist wo der letzte Punktestand entscheidet wer der King der Saison ist. Jetzt ist die Frage sollen wir dann das Ranking zurücksetzen und sozusagen bei 0 beginnen? Das, und das habe ich mir gerade angeschaut würde aber sehr viel Arbeit bedeuten für meine Excel-Tabelle die mittlerweile weitgehend automatisiert ist. Eine Idee wäre nämlich auch einfach nur das Stichdatum zu verwenden um einen König zu preisen, sonst gäbe es ja nie ein Ende bzw. etwas zu feiern. Und man könnte reintheoretisch einfach weitermachen und jeder hat dann ja wieder ein ganzes Jahr Zeit seine Tabellensituation zu verändern was ja leicht möglich ist in so langer Zeit. Das Problem ist aber hierbei vor allem einer: Marcel N. Er müsste dann weiter mit dieser miesen Situation kämpfen. Hmm, wir werden das noch besprechen.
Auf jeden Fall wäre die erste Saison mit Oktober 2012 zu Ende. Bis dahin:
VIEL GLÜCK!
Euer Ronald P.
(Diesmal gibt es auch wirklich Gründe um den einen oder anderen Kommentar abzugeben)
Spieleranking Februar ’12
13Neues Spiel, neues Glück.. leider nur nicht für Marcel N.! ;-)
Aber seht selbst
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Letzter Platz | Win Ratio | |
| Ronny | 15 | 2,71 | 8 | 2 | 1 | 25,00% |
| Sonja | 8,33 | 2,12 | 6 | 2 | 1 | 33,33% |
| Sebi | 5 | 1,61 | 1 | 1 | 0 | 100,00% |
| Benny | 5 | 1,61 | 11 | 3 | 1 | 27,27% |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Thissi | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0,00% |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Maz | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0,00% |
| Melanie | 0,84 | -0,17 | 4 | 0 | 0 | 0,00% |
| Ronald | 0,5 | -0,69 | 13 | 2 | 3 | 15,38% |
| Suuth | 0,1 | -2,3 | 2 | 0 | 1 | 0,00% |
| Marcel | 0,01 | -4,54 | 10 | 3 | 5 | 30,00% |
Wie man sieht wurde die Tabelle jetzt erweitert um “Letzter Platz”, das soll noch einmal etwas mehr verdeutlichen wie manche Ränge zustande gekommen sind. Wenngleich auch das allein genommen noch immer keine 100%ige Analyse darüber ermöglicht wodurch manche Plätze (wie z.B. Marcels Platz so weit hinten) ermöglicht. Wichtig ist, wie schon oftmalig erwähnt, eine STABILE gute leistung, auch mit mehreren zweiten Plätzen kann man sich nach und nach vor arbeiten. Oder wie der Marcel mit 3 ersten, aber sonst NUR letzte und vorletzten Plätzen komplett abstürzen.
Es gibt aber auch Aufsteiger, allen voran Sebastian “lucky Small World” B. der seine Rangpunkte fast verdoppeln konnte von 0,9 auf 1,61. Das Besondere daran: Es fehlt jetzt echt nicht mehr viel bis die beiden Dauerbrenner Roland “Ronny” L. und Sonja F. vorne vom Thron gestürzt werden. Denn beide mussten deutlich Federn lassen, beide ca. 1-1,5 Rangpunkte. Das ist zu viel.
Ebenfalls ein wenig aufgeholt hat Ronald P., dessen großes Ziel ENDLICH ein PLUS im Rang ist. Dazu fehlt ihm nur noch ein simpler Sieg. Sein Aufstieg sollte Marcel N. Hoffnung geben. Gerne stellt sich Ronald P. als Vorbild für ihn zur Verfügung!
Man muss schon sagen… wer jedes zweite Spiel (Marcel: 10 Spiele, 5 letzte Plätze) am letzten Platz abschließt… naja ;-)
So, bis demnächst!
Reinhaun allerseits!
Spieleranking Dezember ’11
2Hallo Freunde!
Sebastian B. hat mir erzählt wieviel Ungeduld geherrscht hat und er immer genervt wurde obwohl er absolut nichts dafür kann. Daher zuerst einmal kurz ein paar Worte zur Entlastung von Sebastian B.: Jeder von euch hat ein Handy, und jeder kann dieses zur Hand nehmen und MICH anrufen wenn er die upgedatete Liste sehen will. Mein Plan war ja eigentlich dass ich noch eine letzte Spielerunde abwarte bevor ichs poste, aber leider ist echt immer irgendetwas bei irgendwem dazwischen gekommen, und deshalb kann ichs ja jetzt eh online stellen. Es hat sich aber eh nicht soo viel geändert, wir haben ja auch leider nicht allzu oft gespielt.
Aber dennoch, zwei wichtige Dinge haben sich doch geändert. Der letzte und der erste Platz! Seht selbst:
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Win Ratio | |
| Sonja | 33,33 | 3,51 | 5 | 2 | 40,00% |
| Ronny | 30 | 3,4 | 6 | 2 | 33,33% |
| Sebi | 5 | 1,61 | 1 | 1 | 100,00% |
| Benny | 2,5 | 0,92 | 8 | 2 | 25,00% |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Maz | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,00% |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,00% |
| Thissi | 1 | 0 | 2 | 0 | 0,00% |
| Melanie | 0,75 | -0,29 | 1 | 0 | 0,00% |
| Ronald | 0,1 | -2,3 | 10 | 1 | 10,00% |
| Suuth | 0,1 | -2,3 | 2 | 0 | 0,00% |
| Marcel | 0,01 | -4,32 | 8 | 2 | 25,00% |
Neben einem Neuzugang in dieser Liste (Melanie) ist das Beste an dem neuen Spielstand eindeutig, dass die rote Laterne endlich von Ronald P. abgegeben wurde, für den letzten Platz spielt er auch einfach ZU gut! Diese hat nun MARCEL “last place” N.! Zu viele letzte Plätze lassen ihn auf den (bisherigen) absoluten Tiefpunkt rutschen. Keiner hat bisher so wenig Punkte (0,01 …) und mehr Minus im Rang gehabt wie er. Ob das noch jemand schlägt?
Aber auch um den ersten Platz hat sich etwas getan. Das interessante dabei ist, dass Ronny “the EX-King” L. eigentlich sehr gute Leistungen gebracht hat, sogar einmal erster geworden ist, sein Rang ist dementsprechend von 2,3 (Oktober) auf 3,4 (Dezember) geklettert. Aber Sonja konnte speziell in größeren Runden auch sehr stark punkten und hat jetzt ebenfalls ein Sieg mehr am Konto. Sie hält nun bei einem Rang von 3,51, also hauchdünn (+0,11) vor Ronny L. . Tut mir Leid Ronny L., das war einfach zu schwach!
Das Spiel der letzten zwei Monate ist übrigens “Panic Station”, frisch aus Essen vom Autor selbst signiert und gekauft. Über kein Spiel wurde auch nachher noch so oft gesprochen und diskutiert. Aber auch ein weiteres großes Spiel steht in den Startlöchern: “Eclipse”, dass in die Reihe der epischen Aufbauspiele (mit Weltraum-Raumschiff-Thematik) gehört, bei dem man ca. 4-5 Stunden einplanen muss. Ich freu mich trotzdem schon darauf!
Viel Spaß und…
Don’t trust the purple player!
Ronald P.
P.S.: In eigener Sache noch: Für ein Forschungsprojekt an unserer Uni suchen wir noch Teilnehmer eines (sehr mittelmäßig interessanten) Fragebogens. Ich würde mich sehr über jeden Teilnehmer freuen, muss auch nicht genau gelesen/ausgefüllt werden wir brauchen einfach nur so viele Leute wie möglich. Nicht verwirren lassen durch wiederholende Fragen.
Vielen Dank!
http://ww3.unipark.de/uc/at_uni_wien_eva_maria_schiller/d1e6/
Spieleranking Oktober ’11
19So ums noch ein bisschen schöner darzustellen 8-)
UPDATE:
Ein Spiel muss zum GLÜCK auch noch gezählt werden dass ich vor paar Wochen bei einem Spieleabend gehabt hab. Alle neuen beteiligten Spieler haben das Spiel wie vorgeschrieben schon das zweite Mal gespielt, von daher zählt es natürlich auch! 8-)
| Punkte | RANG | Spiele | Siege | Win Ratio | |
| Ronny | 10 | 2,3 | 4 | 1 | 25,00% |
| Sonja | 5 | 1,61 | 3 | 1 | 33,33% |
| Sebi | 5 | 1,61 | 1 | 1 | 100,00% |
| Benny | 3 | 1,1 | 6 | 1 | 16,67% |
| Nadine | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Pamphi | 2 | 0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Dani | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,00% |
| Thissi | 0,5 | -0,69 | 1 | 0 | 0,00% |
| Suuth | 0,2 | -1,61 | 1 | 0 | 0,00% |
| Marcel | 0,17 | -1,79 | 6 | 2 | 33,33% |
| Ronald | 0,1 | -2,3 | 7 | 1 | 14,29% |
Kurz paar Worte noch dazu:
Was fließt in die kleine Statistik und vor allem in der wichtigsten Zahl, dem RANG ein
- die Anzahl der Spiele
- die Anzahl der Spieler pro Spiel (gewinnen in einer 6er Runde ist mehr wert als in einem 3er-Spiel)
- die genaue Endplatzierung (also ein 2. Platz gibt im Verhältnis mehr Punkte als ein 3.)
wichtig:
- Leute die selten dabei sind haben eine Chance
- Leute die oft dabei sind haben nicht automatisch die meisten Punkte (siehe Ronald P.)
- es fließen mehrere gute Plätze auch ohne Sieg positiv in die Statistik mit ein
- für schlechte Plätze (siehe Ronald P.) gibt es auch Minuspunkte, man ist also nie uneinholbar
Vor allem der letzte Punkt trifft Marcel am meisten. Trotz der meisten Siege (2 von 6) hat er bei allen anderen Spielen so schlecht abgeschnitten dass die ihn auch nicht mehr rausreissen können. Daher ist es wichtig nicht nur “Glückssiege” zu erreichen, sondern auch wirklich KONSTANT gute Leistungen zu bringen (wie Benny “Sebastian B.” der zwar nur ein mal gewonnen hat, aber dessen Platzierung immer im mittleren/oberen Feld waren).
Die genaue Errechnung der Punkte und des Ranges ist wirklich nicht interessant hier zu erklären. Die Reihung von 1. zu letztem Platz erfolgt in folgender Reihenfolge:
Zuerst wird der höchste Rang gewertet. Ist der bei mehreren Leuten zufällig gleich hoch, werden die Anzahl der Siege verglichen. Sind auch diese bei den beteiligten Personen gleich hoch, wird geschaut wer mehr Spiele gespielt hat. => Daher auch Sonja über Sebi.
Die Win Ratio ist zwar “nett anzuschauen” ist aber nicht wirklich aussagekräftig, wie man an Sebi sieht.
Wichtig ist zu wissen dass man am Rang gut sehen kann wie weit man auseinanderliegt, vor allem im Verhältnis!
Ein Beispiel: Der Abstand von Marcel (-1,79) zu Suuth (-1,61) beträgt nur ca. 0,2. Während der Abstand von Ronald P. (-2,3) zu Marcel schon bei über 0,6 liegt. Das heißt der Abstand für Marcel nach hinten (und letzten Platz) ist verhältnismäßig größer als nach vorne. Kurz: Ronald P. muss ÖFTER gewinnen als Marcel um einen Platz gut zu machen. Und dabei hoffen dass Marcel wenn möglich noch ein paar Minuspunkte sammelt.
Das Ranking kommt nicht ganz zufällig gerade erst jetzt (der Plan ist ja schon länger her). Ich fahre Ende diesen Monats zur größten Spielemesse nach Essen und werde dort sicher einiges neues abgreifen. Zudem ist jetzt auch langsam Winterzeit, in der generell auch etwas öfter gespielt wird normalerweise. Ich hoffe dass dadurch das Ranking gleich einmal gscheit zum Einsatz kommt ;-)
Viel Spaß,
Ronald P.
UPDATE 2:
Gratulation Roland “Ronny” L. zum Zwischenstand-Sieger. Aber glaub mir, das ist nur eine Momentaufnahme. Ein Sieg oder Niederlage können gscheit alles durcheinanderwirbeln, vor allem erster und letzter bringen oder kosten speziell in größeren runde SATT viele punkte. Von daher sollte auch jeder in Zukunft wissen auf WEN er losgehen sollte. Und das ist ausnahmsweise NICHT Ronald P. (wie es ja sonst gern betrieben wird…) ;-)






Kürzliche Kommentare